Veeduría en Salud Color Esperanza pide investigación urgente por presunta irregularidad en atención prehospitalaria en Cartagena
La denuncia señala una presunta recomendación relacionada con el suministro de oxígeno a un paciente durante una atención en una ambulancia de la E.S.E. Cartagena de Indias.
La Veeduría solicita a las autoridades verificar los hechos y establecer responsabilidades, si las hubiera.
La Veeduría en Salud Color Esperanza puso en conocimiento de la opinión pública una denuncia relacionada con un presunto hecho ocurrido durante la atención prehospitalaria de un paciente en una de las ambulancias de la E.S.E. Cartagena de Indias.
La información recibida actualmente es objeto de verificación por parte de nuestro equipo, pero debido a la gravedad de los hechos descritos en la denuncia y al posible riesgo que, de comprobarse, podrían representar para la vida, la salud y la integridad de un paciente, hemos considerado nuestro deber ciudadano poner la información en conocimiento de las autoridades competentes.
El objetivo es que los organismos correspondientes, en ejercicio de sus funciones constitucionales y legales, adelanten las investigaciones necesarias para establecer la verdad de lo ocurrido.
Denuncia por presunta conducta irregular durante atención prehospitalaria
De acuerdo con la información recibida por la Veeduría en Salud Color Esperanza, existiría una presunta conversación entre el médico de turno de una de las ambulancias de la E.S.E. Cartagena de Indias y un funcionario del PRAC.
Según la denuncia, cuya autenticidad deberá ser plenamente establecida por las autoridades competentes, el funcionario del PRAC habría formulado una recomendación al profesional de la salud.
La versión recibida señala que dicha recomendación habría sido rechazada inmediatamente por el médico de la E.S.E. Cartagena de Indias, quien presuntamente habría considerado que la conducta planteada podría contrariar la ética médica, los principios deontológicos del ejercicio profesional y el deber de proteger la vida, la salud y la integridad del paciente.
Es importante precisar que estos señalamientos corresponden exclusivamente al contenido de una denuncia recibida y no constituyen hechos comprobados.
¿Qué señala la denuncia sobre el suministro de oxígeno?
Siempre de acuerdo con la información suministrada a esta veeduría, la presunta recomendación habría consistido en suspender el suministro de oxígeno a un paciente con el propósito de provocar una disminución en su saturación y un deterioro de su condición clínica, con el supuesto objetivo de facilitar su ingreso a una institución prestadora de servicios de salud de mayor complejidad.
Por la gravedad de esta afirmación, la Veeduría en Salud Color Esperanza considera indispensable que sean las autoridades competentes las encargadas de determinar si la conversación ocurrió, cuál fue su contexto, qué se dijo exactamente y si existió alguna actuación contraria a los protocolos médicos o a la normatividad vigente.
La versión deberá ser corroborada o desvirtuada mediante las investigaciones correspondientes y las pruebas legalmente recaudadas.
Según la información suministrada a esta veeduría, los presuntos hechos habrían ocurrido el 24 de julio, aproximadamente a las 3:35 de la tarde.
Veeduría rechaza cualquier conducta que pueda poner en riesgo a pacientes
Desde la Veeduría en Salud Color Esperanza rechazamos categóricamente cualquier conducta que, de llegar a comprobarse, pueda poner en riesgo la vida, la salud, la integridad o la dignidad de los pacientes.
La ética médica, el respeto por la vida y la humanización de los servicios de salud son principios fundamentales que deben prevalecer en todas las actuaciones del personal asistencial y de quienes intervienen en la atención de los usuarios.
La atención prehospitalaria requiere decisiones responsables, oportunas y fundamentadas en criterios médicos y protocolos establecidos, especialmente cuando se trata de pacientes cuya condición clínica puede comprometer su vida.
No se revelará la identidad del funcionario señalado
Por respeto al debido proceso, la presunción de inocencia y con el propósito de no afectar una eventual investigación, la Veeduría en Salud Color Esperanza no revelará públicamente la identidad del funcionario mencionado en la denuncia.
La información correspondiente será entregada a las autoridades competentes cuando sea requerida dentro de las actuaciones oficiales.
Esta decisión busca garantizar los derechos de todas las personas involucradas y evitar señalamientos anticipados mientras se establece, mediante pruebas, qué ocurrió realmente.
Solicitan intervención de Fiscalía, Procuraduría, Personería, Defensoría, Supersalud y autoridades de salud
Ante la gravedad de la denuncia, la Veeduría en Salud Color Esperanza solicita de manera urgente la intervención de:
Fiscalía General de la Nación.
Procuraduría General de la Nación.
Personería Distrital de Cartagena.
Defensoría del Pueblo.
Superintendencia Nacional de Salud.
Departamento Administrativo Distrital de Salud, DADIS.
Gerencia de la E.S.E. Cartagena de Indias.
La solicitud tiene como finalidad que, dentro del ámbito de sus respectivas competencias, se adelanten las actuaciones e investigaciones necesarias para verificar la autenticidad de la información recibida, establecer si los hechos denunciados ocurrieron o no y determinar, si corresponde, las responsabilidades disciplinarias, administrativas, fiscales, éticas o penales a que haya lugar.
Principio de buena fe y deber ciudadano de informar
La actuación de la Veeduría en Salud Color Esperanza se encuentra fundamentada, entre otros principios, en el marco constitucional colombiano.
El artículo 83 de la Constitución Política de Colombia establece que las actuaciones de los particulares y de las autoridades públicas deben ceñirse a los postulados de la buena fe, la cual se presume en las gestiones que aquellos adelanten ante las autoridades.
En atención a la denuncia recibida y bajo este principio constitucional, la Veeduría pone los hechos en conocimiento de las autoridades competentes para que sean objeto de verificación.
Esto no significa afirmar que los hechos denunciados estén demostrados.
Por el contrario, corresponde a las autoridades competentes establecer, mediante las investigaciones respectivas y la valoración integral de las pruebas, si la situación denunciada ocurrió y cuáles fueron sus circunstancias.
Debido proceso y presunción de inocencia
El artículo 29 de la Constitución Política de Colombia consagra el derecho fundamental al debido proceso y establece garantías esenciales, entre ellas la presunción de inocencia.
En consecuencia, la Veeduría en Salud Color Esperanza respeta plenamente estas garantías constitucionales.
No corresponde a la veeduría establecer responsabilidades individuales.
Esa función está en cabeza de las autoridades competentes, que deberán determinar, mediante las actuaciones correspondientes, si los hechos denunciados son ciertos o no y, de ser el caso, establecer las responsabilidades que legalmente correspondan.
Solicitan pronunciamiento público de las autoridades
La Veeduría en Salud Color Esperanza solicita que, una vez adelantadas las verificaciones e investigaciones correspondientes, las autoridades competentes emitan un pronunciamiento público oficial en el que informen a la ciudadanía si los hechos denunciados ocurrieron o no.
La solicitud busca garantizar la transparencia institucional, el derecho a la información y la confianza de los usuarios en el sistema de salud de Cartagena.
La ciudadanía merece respuestas claras, oportunas y fundamentadas
Si las investigaciones confirman la ocurrencia de los hechos denunciados, deberán adoptarse las medidas disciplinarias, administrativas, fiscales, éticas o penales que correspondan, de acuerdo con las competencias de cada autoridad y con la legislación vigente.
Si, por el contrario, las investigaciones concluyen que la denuncia carece de sustento, también será deber de las autoridades comunicarlo públicamente, garantizando el buen nombre y los derechos constitucionales de las personas involucradas.
Veeduría pide investigación pronta, objetiva y transparente
Como organización de control social, la Veeduría en Salud Color Esperanza reitera que su propósito no es sustituir las funciones de investigación de las autoridades ni emitir juicios anticipados.
Su actuación busca cumplir con el deber ciudadano de poner en conocimiento de los organismos competentes una denuncia que, por su gravedad y por el bien jurídico que podría verse comprometido —la vida y la salud de un paciente—, requiere una investigación pronta, objetiva, independiente y transparente.
La defensa del derecho fundamental a la salud, la vida y la dignidad humana demanda instituciones fuertes, servidores públicos íntegros y procesos transparentes.
Cuando se presentan denuncias de esta naturaleza, el interés superior de la sociedad exige que prevalezcan la verdad, la justicia, el debido proceso y el respeto por la Constitución y la ley.
La Veeduría continuará haciendo seguimiento a este caso y estará atenta a los pronunciamientos oficiales de la E.S.E. Cartagena de Indias, DADIS, Superintendencia Nacional de Salud, Personería Distrital, Defensoría del Pueblo, Procuraduría General de la Nación y Fiscalía General de la Nación, en caso de que estas entidades se pronuncien sobre la denuncia.
La información será actualizada conforme se conozcan nuevos elementos oficiales que permitan establecer qué ocurrió realmente.
Por ahora, se reitera que se trata de una denuncia en proceso de verificación y que ninguna persona puede ser considerada responsable mientras no exista una decisión de la autoridad competente.
Debe estar conectado para enviar un comentario.